jueves, 8 de noviembre de 2012

Torneo EPC de casi todos los Santos



 Sesudos científicos del MIT dirimiendo en torno a la objetividad del ensayo que halló la partícula de Higgs.


El pasado sábado día 2 -casi todos los Santos- se disputó en la megalópolis de Torrellano (en el estado no septentrional de Elche)  uno de los torneos más amenos de la historia del Elche Poker Club. La cerveza y el buen rollo estuvieron presentes toda la tarde, y no faltaron unos esquisitos minicroissants saladitos de cocina casera que una amable camarera repartía con una afable sonrisa por las mesas. Nunca había estado en este local, pero recuerdo que cuando llevábamos media hora de juego tuve que preguntarle a uno de los dueños “¿Es que no tenéis música mala aquí?”. Realmente acogedor el entorno.

La jornada empezó con 3 mesas de unos 8 trabajadores cada una, y la primera en caer fue la loca Sargantana que andaba un poco despistada ese día. No puedo contar mucho de las demás mesas porque no estuve, pero de la mía puedo destacar una mano en la que el magnífico Josan me hizo un call con K high en el river, pagando así varios barrels contra mi robo: menos mal que me obligó a enseñar mis cartas, porque yo quería muckear y ni me había dado cuenta de que pinché unas jugosas trips.

Ya en la mesa final, los stacks andaban cortos -no así los snacks- y poca magia se podía hacer, el murciano monstre Bubu –quien a mi juicio y al de otros participantes fue el mejor jugador del torneo- tuvo la mala suerte de toparse dos veces allin preflop contra mi mano dominada, que milagrosamente salía airosa tras el river.

Francis se quedó a las puertas de los premios, el Rey Jordi se volvió a casa con un buen chingo de lana –las vueltas y unas cañas- y finalmente nos quedamos en el heads up el ponderado Manolo y un servidor –no sé hasta qué punto un inútil puede considerarse servidor. Antes de jugar una sola mano, empatados a fichas, el partido que iba a comenzar del Madrid se puso sobre el tapete y no hubo otra cosa que hacer que pactar sensatamente unas tablas, espliteando el premio, dándole a Manolo su primera –que yo recuerde- victoria en un torneo del EPC, aunque compartida.

 Los jugadores eliminados pudieron echarse un par de sit & goes para bregar por unas camisetas y sudaderas del local, que como podía ser de otra manera se llevó ambos el magnánimo Josan.


Una tarde memorable que nos dio a conocer el que es probablemente el único local del Reino del Bajo Vinalopó donde no ponen música mala.

Adjunto el resultado final:


Manolo 1
Dits Bruts 1
El Rey Jordi 3
Francis 4
Bubu 5
Roski 6
Borja 7
Serrano 8
Felipe 9
Don Abel Omar 10
Jesus 11
Choche 12
Gusi KGB 13
Miguel 14
Makinter 15
Animador 16
Josan 17
Dinamita Jim 18
Jimmy 19
Javi 20
Jonathan 21
Juan 22
Sereno 23
Shine 24
Sargantana 25

























































jueves, 9 de agosto de 2012

Españoles en Bournemouth: la vergüenza del balompié español. Crónica negra.

Fishes sin HUD raiseando random cada balón (patapúm parriba) contra villanos calling 16/14.




Mientras los 11 de Camacho siguen cosechando campeonatos del mundo y eurocopas, llevando el honor y la furia hispana hasta el último rincón del universo,  los españoles en Bournemouth protagonizaron ayer uno de los episodios más deplorables de la historia del balompié español. Creo que perdimos por 15 a 8, pero eso es algo que nunca sabremos con certeza ya que en algún momento del partido notamos que lo más sensato era perder la cuenta de los goles encajados.

Un grupo de tocapelotas uruguayos -entiéndaseme bien, tocaban muy bien el balón- arrasaba en un partido de fútbol 7 contra una panda de impresentables surpirenaicos, diríase que norteafricanos desgarbados y famélicos. Contra todo pronóstico, al principio comenzamos runeando dos cajas por encima de la EV, pura varianza que a la larga acabó cerrando el gap y poniendo nuestros winrates en negativo, de donde nunca debieron salir. 

Después de meditarlo profundamente, la nota final y el apodo para el césped que le pongo a cada jugador de los "nuestros" es la siguiente:



BigJoe "El Messi-ass de Málaga".....................................10,00
Kolmogorov "la zurda de platino".....................................8,90
Laurenman "Torquemada postmoderno"...........................8,00
Rafel "Locomotora de vapor"..........................................7,00
Sajer "For the glory".......................................................6,00
Calamar "Lesionado mental y lesionador mental"..............4,99
Dits Bruts "Hándicap N+1".............................................0,34
Pablo "Tenis sí, fútbol no"................................................0,33

Eran 7 Vs 7, pero había un reserva inesperado. Pasada la primera hora de partido, ya teníamos la primera rata en abandonar el barco: el Calamar gigante de las profundidades abisales del mar de Tasmania -también conocido como arquiteutis- tiraba la toalla con escusas baratas y conminaba a un servidor -cuya única misión allí era hacer de cuarto árbitro, aun sin silbato- a adentrarse en el trepidante y apasionante mundo de atinar patadas sobre una seudo-esfera de cuero henchida de gas (si por lo menos hubiese pepitas de oro en su interior, podría comprender semejante saña con las paredes del recipiente; el balompié sigue siendo un misterio para mí).

La medalla de oro va para el gran BigJoe, que demostró una vez más que en el sur de Andalucía no sólo hay gandules gastándose el PER en el BAR, también hay talentosos futbolistas capaces de tocar bien, distribuir, organizar, escabullirse espontáneamente de las garras del villano, atizar al balón as God rules y  -oh my God!- de lanzar una parábola desde medio campo y pillar al portero adelantado -no recuerdo cómo se llama esta clase de gol, pero fue espectacular. Fue el único capaz de raisear todas las calles y el único que movió el culo desde el primer minuto hasta el último.

La plata va para Kolmo, cuya zurda de platino dio muchos de los pocos goles que metimos. Sus check-raises allín en el river del área dejaron a más de uno en la lona del Bellaggio.

El bronce para Laurenman, que dictaba órdenes -algunas claramente inasumibles- desde el centro del campo a la vez que sorprendentemente tocaba lindamente el balón más allá del mundo virtual en que vive, el juego ese de XBOX que llaman FIFA dosmil algo. Su juego fue el más equilibrado, tanto preflop como postflop y luchó todos los botes.

Rafel, cuya misión original era tomar imágenes para el reportaje documental de poqueros en Bournemouth, tuvo que ataviarse de corto y dejar el cinematógrafo para otro día, realmente fue el único jugador al que temió el enemigo en sus entradas al área. Su estrategia fue siempre bet, bet, bet.

Sajer no consiguió la gloria, pero sus maquinares en la sombra fueron germen de algunos de los momentos menos infames de la tarde. Sólo se le puede acusar de algunos slowplays.

Calamar fue el primero en pedir el cambio, ya que estaba muy cansado de tanto vociferar y lesionar mentalmente a sus compañeros. Sus movimientos random de cefalópodo con escafandra de cartón, así como su actitud falsamente indignada  en la cancha -confiésalo, te la soplaba perder- le valen un merecido suspenso. Postpartido, no faltaron sus valerosas apuestas 10 a 1 a que se ponía en forma en un mes, que misteriosamente nadie aceptó siendo la odd real de la apuesta 100 a 1.

Pablo, tu sobrenombre lo dice todo: tenis sí, fútbol no. Tu nota es Muy Deficiente, o progresa inadecuadamente, sin acritud. Bluffear por valor es EV- de toda la vida. El poder coercitivo de Lau supera al del anillo de Frodo, no te vuelvas a dejar engañar y siga usted con las tardes de tenis. Eso sí, fue el único que no se quejó, al contrario que otros que no quisieron asumir su realidad fisharda.

Yo merezco peor nota que Pablo "tenis-sí-fútbol-no", pero mis dos goles (un 7/93 preflop y un 2/98 postflop de overquads) que hicieron subir la moral del equipo por las nubes en el momento más desdichado me otorgan el penúltimo puesto de la clasificación de talentos poqueriles en el Bournemouth español. Aunque, si somos rigurosos y aplicamos un sistema de hándicap como en el golf, considerando que mi último partido fue hace 25 años -me asusta saber que el 90% de los jugadores del partido no habían nacido cuando yo ya colgué las botas-, mis dos goles valen por 25 cada uno (hándicap N+1 significa que cualquier hándicap que tenga usted, yo tengo más). Y de aquí se colige que yo fui el mejor jugador del partido y que arrasamos dignamente a los pibes de allende los mares.

Alguien quiso argüir en favor de los descalabrados que faltaron grandes puntales como Moke y Status. Naderías: lo que hubo allí fue una muestra representativa del momento, y no podemos pretender pensar que jugar siempre con los nuts es el valor esperado que nos corresponde. En resumen, un partido busto que nunca debió celebrarse.

miércoles, 25 de julio de 2012

Legislación: 7 semanas y media después





Bueno, parece que ya empiezan a encamarse algunas cosas. 
En primer lugar, los retrakeos: a partir del pasado 15 de junio todas las salas permitieron los retrakeos, a excepción de PokerStars. El motivo es bien sencillo: PokerStars ya tiene la mayor parte del tráfico ¿por qué gastarse dinero en comerciales que vendan su producto? Es como Zara, que no se gasta un duro en esta clase de publicidad, pero que no le duelen prendas para comprar el local más caro y transitado de la ciudad , en este caso ha sido el careto de Rafa Nadal (el tenista que hace deporte).

Sobre la tributación, lo único que seguro que se sabe es que no se sabe nada seguro, y que la doble negación no siempre implica afirmación ya que el metalenguaje tiene sus tretas y fechorías de lo más inverosímil. Por lo menos Alejo, el representante del gobierno de cara a los españoles en materia de juego, ha dicho -con otras palabras- que no se imagina otra manera de tributar que no sea por beneficio neto. Claro que lo que él dice no va a misa, así que habrá que estar al loro. Sin embargo, muchos creemos que no se va a tributar por beneficio bruto ya que el póquer y todo el juego on-line tendría que cerrar al día siguiente, con los cientos de millones que han invertido en licencias e impuestos en España. Una situación que sólo Cuba podría darse hoy en día, ningún otro país sería tan estúpido de desollar a la gallina el primer año que se pone a poner.

Por la experiencia propia y por lo que leo en los foros, el tráfico está siendo bastante bajo en general a partir de NL100, así como en los SNG. La solución es bien sencilla: jugar en dos salas a la vez, algo que los viejos jugadores de Limit ya hacían hace más de 7 años.

Sobre la rentabilidad, depende mucho del field de la sala en que juegues. Suponiendo que tu dinero del póquer entrará al tramo del 30% del IRPF, entonces basta con mejorar un 30% tus ganancias para quedarte como estabas. Esto puede ser difícil para el que ganaba muchas bb/100, pero el que ganaba 1bb/100 y ahora gana 2bb/100 ya está ganando más en .es que en .com, después de impuestos. Otra historia es el número de manos que se pueden hacer al mes: incluso multisaleando, dudo que se pueda pasar de 100k manos en NL200 y la mitad en NL400.

La verdad es que no hace ninguna gracia ganarle dinero a otros españoles. La pasta en el .es parece una pastilla de jabón: primero se ducha con ella un madrileño, se la pasa a un aragonés que la usa para las manos, luego un andaluz la usa para limpiarse el culo, luego un murciano para los sobacos... por el camino el rake y el IRPF la van desgastando hasta que al final lo único que le queda al pueblo es el olor del jabón para poder ir a trabajar, en lugar de un stock de lagartos paralelepipédicos.






viernes, 8 de junio de 2012

Nueva legislación de juego online: .EStiércool

Como muchos sabrán, el 1 de junio entró la nueva legislación de juego on line donde se impide jugar contra extranjeros y se obliga a jugar contra españoles. Para quienes quieran saber detalles, ahí está el link de poquer-red y los hilos de sus foros. Mi resumen es este:

nadie sabe lo que va a pasar.


Parece muy escueto, pero es así. Escuelas de póquer, salas online, casinos offline, abogados... llevan meses, años, negociando con el gobierno la salida de esta ley, puliendo fallos, mejorando esto y lo otro. El proceso ha sido más o menos así:

-La ley sale con 6 meses de retraso

-Unos días antes de salir el gobierno chantajea a los casinos que venían operando y les obliga a pagar decenas de millones de euros.Vamos, cambiando las leyes del juego a mitad de la partida.

-El día antes de salir la ley saca una Nota "Aclaratoria" donde favorece a media industria y jode a la otra media. Vamos, cambiando las leyes del juego a mitad de la partida.

-Sale la ley y la industria jodida decide pasarse por el forro la Nota "Aclaratoria".

-Tras tantas negociaciones, sale la ley y se les olvida corregir el pequeño detalle de tributación que hace totalmente inviable el juego en España, con los muchos millones que las salas han pagado por las licencias. Inviable hasta el punto de que un jugador que al cabo del año gane 10€ en póquer o apuestas tendría que pagarle varios miles de euros a Hacienda, y si en lugar de eso pierde 10€ también tendría que pagar cifras desorbitadas, dependiendo del volumen movido.

-Mientras tanto, los ganadores españoles que traían divisa a este país en quiebra han emigrado casi todos, y el resto se irán en los próximos meses.

ZP pergeñó esta ley, y Mariano le ha puesto la guinda. Si en un tema tan insignificante como el juego online cometen esta suerte de chapuzas, ¿qué no harán o habrán hecho con los temas importantes del país?

Así las cosas, la mayoría seguimos en huelga indefinida a la espera de un comunicado oficial que aclare la tributación, lo cual les está haciendo perder a las salas todavía más dinero.

domingo, 15 de enero de 2012

Errores nimios en el cálculo de la Equity Mínima

Dado que en las fórmulas que nos enseñan para hacer los cálculos de Equity Mínima nunca aparece la probabilidad de empatar la mano (split pot), he intentado hacer unas simulaciones para ver su efecto y me he llevado alguna sorpresa.


Imaginemos la siguiente situación de NL200:

Tenemos un stack de 35bb y el villano nos cubre.
Abrimos desde CO a 2,5bb.
El BU nos 3betea a 7bb y los demás se retiran.

Queremos saber qué manos podemos usar para hacer el 4bet all-in.
Para ello, vamos a suponer que el villano nos está 3beteando con su top12% y que foldeará todo menos su top 8,30% (es decir, pagará con 66+,AJo+,ATs+,KQs).
Esto nos dice que su fold al 4bet será de un 30,83%.

Con las fórmulas habituales de cálculo de Equity, nos sale que para ser rentable nuestro all-in necesitamos una equity mínima del 39,42% (considerando 1,5bb de rake, pues el rakecap son 3$).

Esto nos dice que, por ejemplo, una mano como AJs es buena para hacer el 4bet, ya que según PokerStove tiene un 40,65% de equity contra el rango del villano (otros simuladores dan valores muy parecidos).

Sin embargo, si miramos la letra pequeña del simulador ese 40,65% QUE USA TODO EL MUNDO no es la probabilidad de ganar la mano: en la letra pequeña pone que la probabilidad REAL de ganar la mano es un 35,15% (muy lejos del 40,65%) y que la probabilidad de split pot es de un 5,51%*2=11.02%. Es decir, que el valor que la gente usa del PokerStove para hacerse sus tablitas no es la probabilidad de ganar la mano, sino la probabilidad de ganar la mano+la mitad de la probabilidad de split pot (35.15+5.51=40.65 con redondeos).


Entonces ¿tan grande es el error que estamos cometiendo? No del todo, lo sería si usáramos la probabilidad REAL con las fórmulas habituales de cálculo de equity mínima. Pero si añadimos el sumando del split pot veremos que el error no es tan grande. Así, en nuestro ejemplo hacer los cálculos simplificados da que el movimiento es EV=+60bb/100, mientras que si hacemos el cálculo riguroso (con la probabilidad REAL y con la fórmula de la EV modificada por el split pot) nos da que es EV=+35bb/100.

Las manos Broadway son las que más divergencia dan, mientras que en las parejas apenas difiere unos pocos bb/100. Si hacemos una ponderación de las manos con las que solemos hacer el all-in en este spot considerando las combinaciones de cartas (6, 12 y 4) podemos obtener una media ponderada de split pot entre el 5% y el 6% (la mitad que en el ejemplo) y colegir por tanto que en términos de bb/100 estaremos equivocándonos en unos 13bb/100. Esto llevado a la práctica, sólo supone que tendríamos que quitar la última mano de nuestro rango en algunos spots concretos.














jueves, 12 de enero de 2012

IPPT: 6ª PRUEBA

Y termina la temporada IPPT tras disputarse la última de las pruebas. El ganador del evento fue Victor Agullo. Este prometedor jugador consiguió un quintal de puntos que a su vez le valieron para llevarse el campeonato global de 6 pruebas. Gran mérito y gran regularidad la demostrada por el joven jugador ilicitano.


Vemos como queda la clasificación general...



sábado, 7 de enero de 2012

Un francés y un español se reparten el Euromillones (toma nota, Mariano)



Como es sabido, la regulación española del póquer on-line está a la vuelta de la esquina. Tras algunos cambios en el borrador original, sigue con el gravísimo estigma de limitar el juego en el dominio .es a jugadores sólo del Reino de España. Sin embargo, otras modalidades de "ludopatía" como es el caso del sorteo de Euromillones, ya hace años que comparte varios países europeos, y este viernes le tocó a un francés y un español:

http://www.leparisien.fr/societe/euro-millions-un-espagnol-et-un-francais-partagent-73-millions-d-euros-06-01-2012-1800070.php

De modo que la cosa no queda tan lejos, basta un pequeño esfuerzo legislativo para que el póquer desde España con el dominio .com sea una realidad, como ya lo es en otros países europeos que previeron la falta de liquidez en el dominio local.

Se calcula que casi un centenar de los mejores jugadores españoles ya han emigrado, junto con sus capitales y sus talentos, al extranjero. ¿Durante cuánto tiempo más seguirá siendo España el hazmerrerír económico de Europa?