Ustedes habrán leído mucho sobre robo y defensa de ciegas, y eso está bien pues esas 1,5bb que hay muertas en cada ronda suponen mucho dinero a la larga, de hecho si las dejamos un poco de lado, en ciertos niveles podrían incluso suponer la diferencia entre seguir en beneficios o entrar en pérdidas, pero ¿han oído alguna vez hablar de robo y defensa de button? Se dice que el Holdem es una lucha por las ciegas. Pero, ¿se imaginan ustedes que en lugar de luchar por 1,5bb estuviéramos luchando por 100bb? De ese pequeño matiz trata este artículo.
Es fama que la posición, en el Sin Límite de Tejas, lo es todo. Tanto que si tenemos AA sin posición casi nunca podremos estaquear a un buen villano; tanto que un mal villano sí nos estaqueará más a menudo de lo debido, incluso nos hará foldear AA con peores manos aprovechándose de su posición. ¿Y no es más valioso eso que las 1,5bb de las ciegas? Luchemos por lo más rentable, luchemos por tener la posición. Y como es el button el único bastión inexpugnable, el único lugar donde nadie nos puede ganar la posición, pues luchemos por el button, sitiemos el button, robemos el button, defendamos el button con aceite hirviendo y flechas de fuego que enmarañen de muerte el cielo y prendan fuego a las nubes en el fragor de la brega.
Cada vez que usted sube desde hijack o desde cut off ¿de verdad piensa que está intentando robar ciegas? No se equivoque, usted está intentando robar la posición: usted está sitiando al button. Y cada vez que usted está en el button y un villano sube 3bb desde el cut off no piense “…este quiere robar las ciegas, no llevo mano, voy a foldear…”, el pensamiento correcto sería “… vaya, al dinero muerto de las ciegas le han añadido 3bb, serán idiotas…” y tendrá usted la obligación moral de resubir la apuesta, pues inmoral es que un primo se quede con su dinero (Rounders).
¿Y entonces cómo llamamos a eso de hacer open raise desde el button? Pues sencillamente, lo que es, defensa de button. Desde el button, y desde late en general, no queremos robar las ciegas, queremos que las ciegas paguen y jueguen el flop sin posición, pues eso a la larga nos reportará mucho más que las clásicas 1,5bb. De modo que robar las ciegas es un efecto secundario, pero no es el objeto principal de nuestra acción. El fold de las ciegas nos da 1,5bb pero un fold postflop nos da de media muchos más bb. Tenemos la posición que más dinero gana de todas, de modo que habrá que defenderla a muerte y aprovecharla al máximo: si foldeamos, limpeamos o nos acongojamos frente a raises, 3bets u olines, estaremos haciendo el español (expresión doblemente peyorativa a la de “hacer el indio”). Dicen los sabios que cuanto más grande es el stack menos importa la mano y más importa la posición. Apliquémoslo aquí más que nunca.
Como escribió Sergeon en el lejano noviembre de 2008: “Las ciegas no se pueden robar: coger algo que es tuyo por derecho no es robar.” Más todavía: ¡es una obligación! Efectivamente, las ciegas no se pueden robar, tenemos una mano imprevisible, tenemos posición y tenemos la iniciativa, ¿no nos da eso derecho legítimo a las ciegas? respectivamente: odds implícitas, odds implícitas y fold equity ¿qué más se puede pedir en un juego de odds implícitas y fold equity?
Es fama que la posición, en el Sin Límite de Tejas, lo es todo. Tanto que si tenemos AA sin posición casi nunca podremos estaquear a un buen villano; tanto que un mal villano sí nos estaqueará más a menudo de lo debido, incluso nos hará foldear AA con peores manos aprovechándose de su posición. ¿Y no es más valioso eso que las 1,5bb de las ciegas? Luchemos por lo más rentable, luchemos por tener la posición. Y como es el button el único bastión inexpugnable, el único lugar donde nadie nos puede ganar la posición, pues luchemos por el button, sitiemos el button, robemos el button, defendamos el button con aceite hirviendo y flechas de fuego que enmarañen de muerte el cielo y prendan fuego a las nubes en el fragor de la brega.
Cada vez que usted sube desde hijack o desde cut off ¿de verdad piensa que está intentando robar ciegas? No se equivoque, usted está intentando robar la posición: usted está sitiando al button. Y cada vez que usted está en el button y un villano sube 3bb desde el cut off no piense “…este quiere robar las ciegas, no llevo mano, voy a foldear…”, el pensamiento correcto sería “… vaya, al dinero muerto de las ciegas le han añadido 3bb, serán idiotas…” y tendrá usted la obligación moral de resubir la apuesta, pues inmoral es que un primo se quede con su dinero (Rounders).
¿Y entonces cómo llamamos a eso de hacer open raise desde el button? Pues sencillamente, lo que es, defensa de button. Desde el button, y desde late en general, no queremos robar las ciegas, queremos que las ciegas paguen y jueguen el flop sin posición, pues eso a la larga nos reportará mucho más que las clásicas 1,5bb. De modo que robar las ciegas es un efecto secundario, pero no es el objeto principal de nuestra acción. El fold de las ciegas nos da 1,5bb pero un fold postflop nos da de media muchos más bb. Tenemos la posición que más dinero gana de todas, de modo que habrá que defenderla a muerte y aprovecharla al máximo: si foldeamos, limpeamos o nos acongojamos frente a raises, 3bets u olines, estaremos haciendo el español (expresión doblemente peyorativa a la de “hacer el indio”). Dicen los sabios que cuanto más grande es el stack menos importa la mano y más importa la posición. Apliquémoslo aquí más que nunca.
Como escribió Sergeon en el lejano noviembre de 2008: “Las ciegas no se pueden robar: coger algo que es tuyo por derecho no es robar.” Más todavía: ¡es una obligación! Efectivamente, las ciegas no se pueden robar, tenemos una mano imprevisible, tenemos posición y tenemos la iniciativa, ¿no nos da eso derecho legítimo a las ciegas? respectivamente: odds implícitas, odds implícitas y fold equity ¿qué más se puede pedir en un juego de odds implícitas y fold equity?
En el fondo, todo robo de ciegas no es más que una lucha por la posición. Dicho más claramente: aquél es un caso particular de ésta. En rigor, y siguiendo la acepción clásica, sólo se roban ciegas desde la small blind, pues es el único lugar desde el que no tenemos posición ganada contra la ciega grande.
Y luego, sigue Sergeon su exposición, tanto más magistral cuanto más clara, al recordarnos que las ciegas no se pueden defender, porque sencillamente "no son tuyas, son de la mesa". Así que tu 3bet desde las ciegas no es un re-robo, es un intento de robo de la posición que el raiser de late te tiene ganada, y que ahora tendrá que decidir si la mantiene o la cede, la pelota está en su tejado. Como el americano medio, puedes defender a tu casa de los tornados, a tu perro de las chinches o a tu novia -que es la chica más popular del instituto- de los capitanes de los equipos de fútbol, pero no puedes defender algo que no es tuyo. En todo caso, podríamos llamarlo una cruzada altruista contra el dinero ajeno o una suerte de ONG codiciosa, pero en modo alguno podemos llamarlo re-robo o defensa de ciegas.
No se pretende aquí disuadir al lector sobre el afán de recoger las 1,5bb que le vienen dadas, todo lo contrario, hay que ir a por ellas pues indirectamente estaremos luchando por la posición; se trata pues de ampliar nuestro abanico de movimientos en el button, de planear nuestra mano pensando, no en el robo y defensa de ciegas, sino en el robo y defensa de la posición.
Ahora que ya saben que las ciegas no se pueden robar ni defender, por favor, hagan sitio al button.
No hay comentarios:
Publicar un comentario